El senador del PNV Iñaki Anasagasti vuelve a cuestionar el papel de rey al criticar que en su día "no se mojase" con la guerra de Irak y que ahora trate de "acercar" a Gobierno y PP ante la "agudísima" crisis económica por la que atraviesa España cuando ni a socialistas ni a 'populares' les interesa.
En un artículo publicado en su página personal de Internet, titulado 'El Rey, ni arbitra ni modera' y que recoge Europa Press, Anasagasti censura que el Monarca intente mediar entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy para que "no se peleen públicamente todos los días" ante el cuadro que "angustiosamente" viven "muchas" familias en nuestro país.
El nacionalista vasco censura que "curiosamente" ahora Don Juan Carlos quiera "meterse en harina" con la crisis económica cuando en la guerra de Irak no influyó sobre el ex presidente José María Aznar para evitar que "lo acordado en Azores" no se llevara a cabo.
"Y aquello -puntualiza- era evidente que lo podía hacer, pues la Constitución, además de reservarle un papel de moderación y arbitraje, también dice que es el jefe de la Fuerzas Armadas. Pero no lo hizo".
La monarquía no sirve para "absolutamente nada"
Ahora, según Anasagasti, el rey pretende entrar en escena cuando ni a socialistas ni al PP les interesa. A los primeros, dice, porque la mediación del jefe del Estado para tratar de "salvar los muebles" demuestra en el fondo la "debilidad" del Gobierno, y al PP "mucho menos" por tener "el viento a favor" en todas las encuestas electorales.
En este contexto, el senador del PNV cuestiona el papel de la Monarquía y del rey: "si con la guerra de Irak no se mojó y ahora no le dejan ¿para qué sirve esta institución y éste señor si no es para hacernos gastar dinero y aguantar su dispendiosa vida que además no puede ser fiscalizada?. Pues eso. Para absolutamente nada".
martes, 16 de febrero de 2010
lunes, 8 de febrero de 2010
Los bastiones del PP pinchan contra el paro
El líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, lo ha proclamado a los cuatro vientos: "Cuando gobierne, bajará el paro". Pero su fórmula para frenar el desempleo, que según la última Encuesta de Población Activa (EPA) se ha encaramado al 18,83%, no debe de haber sido desvelada ni siquiera a los bastiones de su propio partido: en la mayoría de feudos autonómicos del PP Madrid, Comunidad Valenciana , Murcia, La Rioja la evolución del paro en los últimos dos años es incluso peor que la media nacional, según la última EPA.
La evolución negativa en los feudos del PP salvo Castilla y León, cuyo comportamiento suele ser mejor que la media afecta incluso al segmento de los emprendedores, que el PP dice representar mejor que nadie.
Todos los expertos consultados José Antonio Herce, de Analistas Financieros Internacionales; Florentino Felgueroso, de Fedea; Jesús Fernández-Villaverde, de la Universidad de Pensilvania; Valeriano Gómez, de la Fundación Ortega y Gasset; Esteve Sanromà, de la Universitat de Barcelona; y Albert Recio, de la Universitat Autònoma de Barcelona coinciden en que la destrucción de empleo ha sido más aguda en las comunidades más dinámicas y las más afectadas por la burbuja de la construcción.
Esto explicaría que el tsunami parezca menos devastador en comunidades cuya actividad económica ha sido tradicionalmente menor, como Galicia o Extremadura. Pero esta es la primera crisis económica en la que, como consecuencia de la transferencia de competencias de los últimos años, las autonomías se han convertido en actores decisivos en la lucha contra el paro. Ya no son meros sujetos pasivos que deben capear algo parecido a una maldición bíblica.
"Ahora las autonomías tienen muchas armas en sus manos", subraya Valeriano Gómez, que fue secretario de Estado de Empleo con el socialista Jesús Caldera: "Tienen casi todas las políticas activas de ocupación, dirigen la intermediación laboral, elaboran los programas de formación para desempleados y empleados, participan en la política industrial, ofrecen estímulos y ayudas a empresas, redactan planes sectoriales, ordenan el territorio, etcétera".
Otros expertos como Herce, Felgueroso y Fernández Villaverde son mucho más escépticos sobre su papel, particularmente en el de las políticas activas. Todos coinciden en que es muy difícil la comparación, porque en el Estado autonómico no existen baremos comunes para evaluar los efectos de sus políticas en general y en la evolución del paro en particular.
Pese a ello, la comparación de la última EPA con su equivalente de 2007, cuando la crisis empezaba, muestra algunas diferencias entre las comunidades, y la mayoría de bastiones del PP sale mal parado.
En los últimos dos años, el paro ha hecho estragos en todas las autonomías, sin excepción. Navarra, gobernada por Unión del Pueblo Navarro (UPN), se mantiene como la comunidad con la tasa más baja, pero ya ha superado el doble dígito: el 10,53%. Ya hay cinco comunidades por encima del 20%, de las cuales dos están gobernadas por el PSOE (Andalucía y Extremadura), dos por el PP (Comunitat Valenciana y Murcia) y una por nacionalistas en coalición con el PP (Canarias).
Pero donde más ha aumentado, en términos relativos, el número de parados es en Murcia, que antes de la crisis era uno de los principales escaparates de las políticas del PP. En estos dos años, el número de parados en esa comunidad ha crecido el 181%, muy por encima de la media nacional (124%). Salvo Castilla y León (donde el desempleo ha crecido un 104%), el número de parados ha aumentado por encima de la media en todos los bastiones del PP: Comunitat Valenciana (158%), La Rioja (143%) y Madrid (138%).
En el lado opuesto se sitúan Extremadura (45,8%), Galicia (74,5%), Asturias (77%) y Andalucía (97%), pese a que esta comunidad es una de las más castigadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria.
La mala evolución de las cifras de desempleo en los bastiones autonómicos del PP se observa también si se compara el ránking de comunidades en función de la tasa de paro. Todas, salvo de nuevo Castilla y León, empeoran su posición. Y la que más, Madrid, que sube tres puestos en esta clasificación negativa: en 2007 era la 12ª comunidad en tasa de paro. Ahora es ya la novena.
El INEM ya no existe como tal: la mayoría de sus competencias salvo el cobro de prestaciones han sido asumidas por las autonomías, que gestionan sus respectivos servicios de empleo sin que el Gobierno central intervenga. Pero no existe ninguna base de datos común que permita saber cómo lo están haciendo: recursos que se destinan, número de tutores por parado, eficiencia de los programas...
El dato que algunos expertos consideran más objetivo es el de los parados que llevan más de dos años buscando trabajo: cuanto más aumente esta cifra, menos parece que funciona el servicio.
Si se aplica este baremo, los feudos autonómicos del PP salen especialmente mal parados para ayudar a encontrar empleo en época de crisis. Cuatro de las cinco comunidades que en estos dos años más han visto crecer esta categoría de parados son bastiones del PP: La Rioja (un aumento del 266%), Murcia (260%), Madrid (230%) y Comunitat Valenciana (194%).
En todos los casos, se mueven en porcentajes alejados del aumento medio (129%) y de las comunidades con evolución menos drástica en este apartado, como Asturias (41%) y Extremadura (54%).
La evolución del número de emprendedores, empresarios y autónomos que se han quedado sin trabajo entre el último trimestre de 2007 y el mismo periodo de 2009 tampoco arroja buenos datos para los feudos del PP, partido que suele considerarse más proclive a facilitar un entorno favorable para las empresas: todos los bastiones del PP han tenido una evolución peor a la media nacional, según la EPA.
A finales de 2009, el número de trabajadores por cuenta propia había descendido en España el 12,5% con respecto a 2007. Pero la caída fue superior en Castilla y León (13,3%), Comunitat Valenciana (14,9%), Madrid (15,2%), Murcia (19,3%) y La Rioja (19,5%). Eso sí, las comunidades que más sufrieron en este apartado son el País Vasco (20,7%) y Castilla La Mancha (20,2%).
A diferencia de lo que sucedía en las anteriores crisis, el modelo de financiación vigente da margen a las autonomías para que hagan política fiscal propia. Su poder es limitado (se quiere evitar una subasta a la baja para atraer empresas), pero pueden incidir en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en una doble vía: con deducciones y con rebajas al tipo que se aplica.
Sólo los feudos autonómicos del PP han rebajado levemente el tipo impositivo para su tramo, con lo que han bajado un poco los impuestos a todos. La excepción ha sido paradójicamente Castilla y León, la que mejor comportamiento ha tenido en la evolución del paro.
En cambio, ninguna autonomía del PP salvo, de nuevo, Castilla y León había incluido deducciones para los autónomos y emprendedores en el ejercicio de 2009 del IRPF, medidas que sí habían adoptado Galicia, Andalucía, Asturias y Baleares.
Los planes anticrisis elaborados por todas las comunidades autónomas incluyen alguna medida para apretarse el cinturón. Sin embargo, la comparación de los presupuestos de 2007, el último año de vacas gordas (ya con datos liquidados), con los proyectos para 2010 revela un aumento generalizado del gasto corriente (11% de media) y en personal (12%), simultáneo a una caída de la inversión real (21%). Los feudos del PP encabezan el ránking de aumento del gasto corriente, incremento de personal y caída de la inversión.
La evolución negativa en los feudos del PP salvo Castilla y León, cuyo comportamiento suele ser mejor que la media afecta incluso al segmento de los emprendedores, que el PP dice representar mejor que nadie.
Todos los expertos consultados José Antonio Herce, de Analistas Financieros Internacionales; Florentino Felgueroso, de Fedea; Jesús Fernández-Villaverde, de la Universidad de Pensilvania; Valeriano Gómez, de la Fundación Ortega y Gasset; Esteve Sanromà, de la Universitat de Barcelona; y Albert Recio, de la Universitat Autònoma de Barcelona coinciden en que la destrucción de empleo ha sido más aguda en las comunidades más dinámicas y las más afectadas por la burbuja de la construcción.
Esto explicaría que el tsunami parezca menos devastador en comunidades cuya actividad económica ha sido tradicionalmente menor, como Galicia o Extremadura. Pero esta es la primera crisis económica en la que, como consecuencia de la transferencia de competencias de los últimos años, las autonomías se han convertido en actores decisivos en la lucha contra el paro. Ya no son meros sujetos pasivos que deben capear algo parecido a una maldición bíblica.
"Ahora las autonomías tienen muchas armas en sus manos", subraya Valeriano Gómez, que fue secretario de Estado de Empleo con el socialista Jesús Caldera: "Tienen casi todas las políticas activas de ocupación, dirigen la intermediación laboral, elaboran los programas de formación para desempleados y empleados, participan en la política industrial, ofrecen estímulos y ayudas a empresas, redactan planes sectoriales, ordenan el territorio, etcétera".
Otros expertos como Herce, Felgueroso y Fernández Villaverde son mucho más escépticos sobre su papel, particularmente en el de las políticas activas. Todos coinciden en que es muy difícil la comparación, porque en el Estado autonómico no existen baremos comunes para evaluar los efectos de sus políticas en general y en la evolución del paro en particular.
Pese a ello, la comparación de la última EPA con su equivalente de 2007, cuando la crisis empezaba, muestra algunas diferencias entre las comunidades, y la mayoría de bastiones del PP sale mal parado.
En los últimos dos años, el paro ha hecho estragos en todas las autonomías, sin excepción. Navarra, gobernada por Unión del Pueblo Navarro (UPN), se mantiene como la comunidad con la tasa más baja, pero ya ha superado el doble dígito: el 10,53%. Ya hay cinco comunidades por encima del 20%, de las cuales dos están gobernadas por el PSOE (Andalucía y Extremadura), dos por el PP (Comunitat Valenciana y Murcia) y una por nacionalistas en coalición con el PP (Canarias).
Pero donde más ha aumentado, en términos relativos, el número de parados es en Murcia, que antes de la crisis era uno de los principales escaparates de las políticas del PP. En estos dos años, el número de parados en esa comunidad ha crecido el 181%, muy por encima de la media nacional (124%). Salvo Castilla y León (donde el desempleo ha crecido un 104%), el número de parados ha aumentado por encima de la media en todos los bastiones del PP: Comunitat Valenciana (158%), La Rioja (143%) y Madrid (138%).
En el lado opuesto se sitúan Extremadura (45,8%), Galicia (74,5%), Asturias (77%) y Andalucía (97%), pese a que esta comunidad es una de las más castigadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria.
La mala evolución de las cifras de desempleo en los bastiones autonómicos del PP se observa también si se compara el ránking de comunidades en función de la tasa de paro. Todas, salvo de nuevo Castilla y León, empeoran su posición. Y la que más, Madrid, que sube tres puestos en esta clasificación negativa: en 2007 era la 12ª comunidad en tasa de paro. Ahora es ya la novena.
El INEM ya no existe como tal: la mayoría de sus competencias salvo el cobro de prestaciones han sido asumidas por las autonomías, que gestionan sus respectivos servicios de empleo sin que el Gobierno central intervenga. Pero no existe ninguna base de datos común que permita saber cómo lo están haciendo: recursos que se destinan, número de tutores por parado, eficiencia de los programas...
El dato que algunos expertos consideran más objetivo es el de los parados que llevan más de dos años buscando trabajo: cuanto más aumente esta cifra, menos parece que funciona el servicio.
Si se aplica este baremo, los feudos autonómicos del PP salen especialmente mal parados para ayudar a encontrar empleo en época de crisis. Cuatro de las cinco comunidades que en estos dos años más han visto crecer esta categoría de parados son bastiones del PP: La Rioja (un aumento del 266%), Murcia (260%), Madrid (230%) y Comunitat Valenciana (194%).
En todos los casos, se mueven en porcentajes alejados del aumento medio (129%) y de las comunidades con evolución menos drástica en este apartado, como Asturias (41%) y Extremadura (54%).
La evolución del número de emprendedores, empresarios y autónomos que se han quedado sin trabajo entre el último trimestre de 2007 y el mismo periodo de 2009 tampoco arroja buenos datos para los feudos del PP, partido que suele considerarse más proclive a facilitar un entorno favorable para las empresas: todos los bastiones del PP han tenido una evolución peor a la media nacional, según la EPA.
A finales de 2009, el número de trabajadores por cuenta propia había descendido en España el 12,5% con respecto a 2007. Pero la caída fue superior en Castilla y León (13,3%), Comunitat Valenciana (14,9%), Madrid (15,2%), Murcia (19,3%) y La Rioja (19,5%). Eso sí, las comunidades que más sufrieron en este apartado son el País Vasco (20,7%) y Castilla La Mancha (20,2%).
A diferencia de lo que sucedía en las anteriores crisis, el modelo de financiación vigente da margen a las autonomías para que hagan política fiscal propia. Su poder es limitado (se quiere evitar una subasta a la baja para atraer empresas), pero pueden incidir en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en una doble vía: con deducciones y con rebajas al tipo que se aplica.
Sólo los feudos autonómicos del PP han rebajado levemente el tipo impositivo para su tramo, con lo que han bajado un poco los impuestos a todos. La excepción ha sido paradójicamente Castilla y León, la que mejor comportamiento ha tenido en la evolución del paro.
En cambio, ninguna autonomía del PP salvo, de nuevo, Castilla y León había incluido deducciones para los autónomos y emprendedores en el ejercicio de 2009 del IRPF, medidas que sí habían adoptado Galicia, Andalucía, Asturias y Baleares.
Los planes anticrisis elaborados por todas las comunidades autónomas incluyen alguna medida para apretarse el cinturón. Sin embargo, la comparación de los presupuestos de 2007, el último año de vacas gordas (ya con datos liquidados), con los proyectos para 2010 revela un aumento generalizado del gasto corriente (11% de media) y en personal (12%), simultáneo a una caída de la inversión real (21%). Los feudos del PP encabezan el ránking de aumento del gasto corriente, incremento de personal y caída de la inversión.
jueves, 28 de enero de 2010
IU califica el plan de austeridad del Gobierno como "una concesión a la derecha"
El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, consideró hoy que el plan de austeridad que aprobará el Gobierno en el Consejo de Ministros de mañana es una "nueva concesión a la derecha que agravaría la salida de la crisis" y se preguntó si el recorte de gasto público saldría otra vez de la I+D+i.
En rueda de prensa en Madrid, Lara opinó que el recorte previsto de aproximadamente 50.000 millones de euros en tres años supone una "improvisación" por parte del Gobierno porque resulta "incompresible" que hace poco más de un mes se aprobaran los presupuestos para 2010 y ahora se plantee un recorte de los mismos.
Por ello, el coordinador federal de IU se preguntó "de dónde se va a recortar el gasto público", si de las transferencias a comunidades autónomas y ayuntamientos o de los gastos corrientes.
También preguntó si afectará a la I+D+i, ya que, de ser así, supondría "un recorte sobre un recorte indebido".
En su opinión, el plan de austeridad anunciado por el Ejecutivo "no es creíble" porque "no va a ayudar a recortar el déficit" previsto para este año y porque el Gobierno "no ha querido abordar un plan de lucha contra el fraude fiscal".
Para el coordinador federal de IU, "no puede haber pacto sin la participación y el consenso de la comunidad educativa", al tiempo que afirmó que la educación en España ha de ser "pública y laica". "En el primer documento del ministro de Educación sobre el pacto no aparecía en una sola ocasión la palabra pública", explicó.
Asimismo, subrayó que España "ya tendría que estar en la media de la UE" en lo que se refiere a gasto en educación. "El hecho de que los objetivos financieros de este pacto tengan la intención de llegar a equipararnos con la UE en 2015 es insuficiente", consideró Lara, quien añadió que "no puede haber competitividad si gastamos menos recursos que la media europea", especialmente en un país donde hay un 33 por ciento de fracaso escolar.
En rueda de prensa en Madrid, Lara opinó que el recorte previsto de aproximadamente 50.000 millones de euros en tres años supone una "improvisación" por parte del Gobierno porque resulta "incompresible" que hace poco más de un mes se aprobaran los presupuestos para 2010 y ahora se plantee un recorte de los mismos.
Por ello, el coordinador federal de IU se preguntó "de dónde se va a recortar el gasto público", si de las transferencias a comunidades autónomas y ayuntamientos o de los gastos corrientes.
También preguntó si afectará a la I+D+i, ya que, de ser así, supondría "un recorte sobre un recorte indebido".
En su opinión, el plan de austeridad anunciado por el Ejecutivo "no es creíble" porque "no va a ayudar a recortar el déficit" previsto para este año y porque el Gobierno "no ha querido abordar un plan de lucha contra el fraude fiscal".
Pacto educativo
Por otro lado, Lara criticó el modo en que PP y PSOE están abordando el pacto por la educación, ya que opinó que lo que intentan es "consolidar el bipartidismo en España". A su juicio, el Gobierno está cediendo a la "presión del PP y de la jerarquía de la Iglesia".Para el coordinador federal de IU, "no puede haber pacto sin la participación y el consenso de la comunidad educativa", al tiempo que afirmó que la educación en España ha de ser "pública y laica". "En el primer documento del ministro de Educación sobre el pacto no aparecía en una sola ocasión la palabra pública", explicó.
Asimismo, subrayó que España "ya tendría que estar en la media de la UE" en lo que se refiere a gasto en educación. "El hecho de que los objetivos financieros de este pacto tengan la intención de llegar a equipararnos con la UE en 2015 es insuficiente", consideró Lara, quien añadió que "no puede haber competitividad si gastamos menos recursos que la media europea", especialmente en un país donde hay un 33 por ciento de fracaso escolar.
miércoles, 27 de enero de 2010
Ponencia sobre el país como estado federal
EL ATENEO Jovellanos de Gijón organiza hoy una charla titulada Consideraciones sobre España como estado federal , a cargo de Fernando A. Balbuena, doctor en Ciencias Políticos y Sociología y licenciado en Derecho. La conferencia tendrá lugar, a partir de las 19.30 horas, en la sede de la entidad cultural, situada en el número 1 de la calle Tomás y Valiente.
martes, 26 de enero de 2010
Carrillo: "La derecha está otra vez como en el 36"
A pesar de que acaba de cumplir 95 años, Santiago Carrillo asegura que está "más preocupado por el futuro que por el pasado". Pero ambas líneas de tiempo se le cruzan en el presente y eso le preocupa. Hoy mira como la derecha agita debates tales como la inmigración y la cadena perpetua, o se opone a los matrimonios entre homosexuales o brama por el supuesto peligro de la unidad de la patria y le recuerda a aquélla que conoció cuando tenía 21 años.
Le rememora a oscuros tiempos pasados, cuando la democracia republicana fue golpeada por las bajas pasiones de la extrema derecha: "Están otra vez como en el 36, la dureza de las posiciones del PP o la actitud de los obispos me recuerda mucho a esa época".
Sólo que esta vez, Carrillo ve una diferencia a ese ambiente que acabó con un golpe de Estado en forma de guerra civil: "Ahora, a diferencia de entonces, no tienen un ejército que esté por el golpismo".
Sin embargo, considera que la izquierda ha cambiado mucho, que "está irreconocible". Y debe tener razón, porque el viejo comunista ha exculpado a un socialdemócrata de su responsabilidad frente a la crisis. "José Luis Rodríguez Zapatero no ha tenido ninguna culpa de la situación, le ha tocado vivir una recesión mundial provocada por los agentes financieros y por el liberalismo", ha dicho.
Sin embargo, no espera justicia poética para cuando llegue el fin de sus días; ni premio para sus años en el exilio o por su papel contra el franquismo, ni siquiera por su participación activa en la Transición: "No creo que se haga un museo con mi nombre, como ha ocurrido con Adolfo Suarez. Yo no le caigo bien a quienes hacen los museos", ha terminado bromeando.
Le rememora a oscuros tiempos pasados, cuando la democracia republicana fue golpeada por las bajas pasiones de la extrema derecha: "Están otra vez como en el 36, la dureza de las posiciones del PP o la actitud de los obispos me recuerda mucho a esa época".
Sólo que esta vez, Carrillo ve una diferencia a ese ambiente que acabó con un golpe de Estado en forma de guerra civil: "Ahora, a diferencia de entonces, no tienen un ejército que esté por el golpismo".
"La derecha ahora no tiene un ejército que apueste por el golpismo"
El ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE) ha criticado duramente, en una entrevista concedida a Tele Cinco, las intenciones de la "derecha" frente a la crisis. "Siempre ha sido la misma, cuando hay un periodo de crisis, siempre buscan una reforma del mercado laboral, o lo que es lo mismo: que los más débiles paguen las consecuencias, que la paguen los trabajadores". Sin embargo, considera que la izquierda ha cambiado mucho, que "está irreconocible". Y debe tener razón, porque el viejo comunista ha exculpado a un socialdemócrata de su responsabilidad frente a la crisis. "José Luis Rodríguez Zapatero no ha tenido ninguna culpa de la situación, le ha tocado vivir una recesión mundial provocada por los agentes financieros y por el liberalismo", ha dicho.
Energía nuclear
Santiago Carrillo es antinuclear. Así se define, pero no mira para otro lado cuando se le cuestiona por la problemática de los residuos y la necesidad de un cementerio nuclear. "Yo apuesto por la eliminación progresiva de la energía nuclear, pero mientras tanto ¿qué hacemos con los residuos?", se ha preguntado."¿Qué hacemos con los residuos?, se pregunta Carrillo"
Pero no está de acuerdo con la forma en la que se está gestionando esta problemática. No cree que sea una decisión que se tenga que tomar en base a mercantilismos municipales, sino a razonamientos "científicos".Asumir la muerte
Parece que en cada entrevista Santiago Carrillo se despide un poco. Asegura sentirse fuerte y lúcido, pero también es consciente de algo que, pese al componente de obviedad que tiene, nunca es fácil de asumir: "El ser humano nace, vive y muere... y en mi caso, ya me he hecho a la idea".Sin embargo, no espera justicia poética para cuando llegue el fin de sus días; ni premio para sus años en el exilio o por su papel contra el franquismo, ni siquiera por su participación activa en la Transición: "No creo que se haga un museo con mi nombre, como ha ocurrido con Adolfo Suarez. Yo no le caigo bien a quienes hacen los museos", ha terminado bromeando.
jueves, 21 de enero de 2010
Un grupo de militantes catalanes de UPyD abandona el partido
Un grupo de cuadros y militantes de UPyD en Cataluña, que aseguran sumar medio centenar de personas, han anunciado hoy que abandonan sus cargos y dejan en "desbandada" el partido, al sentirse "acosados" por una cúpula liderada por Rosa Díez que, según denuncian, "asfixia" el debate interno.
Entre este grupo de críticos se encuentran el ex portavoz de UPyD en Cataluña Juan Perán, la candidata por Barcelona en las elecciones generales de 2008, Susana Bernuy, el coordinador del distrito de Nou Barris, Francisco Garrobo, la portavoz en el Barcelonès Nord, Rosa Madrid, así como representantes de los comités locales de Ripollet, Martorell y Sabadell.
En un comunicado, afirman que "UPyD ha sido una gran desilusión para cientos de afiliados", ya que sus principales dirigentes sólo están interesados en "mantener a toda costa su cuota de poder". Según los críticos, la bandera de la "regeneración democrática" que enarbola el partido de Rosa Díez es un "mero señuelo para atraer afiliados y votantes", pero en realidad "ni existe ni se permite el ejercicio de la democracia interna entre sus miembros" y se practica "una asfixia continua de la libertad".
"Un enorme fraude político"
"UPyD es un enorme fraude político como partido", añaden los críticos de esta formación política en Cataluña, en la que en su opinión "se acosa a los discrepantes y se les invita a marcharse". Juan Perán ha explicado que el grupo de "entre 40 y 50 militantes" que ahora deja UPyD pretende constituir una plataforma política con el nombre de "Movimiento Democrático", que se aleje del "cesarismo" que a su juicio ha instaurado Rosa Díez en UPyD y que ha "imitado" el coordinador del partido en Cataluña, Ángel Hernández.
Por su parte, Ángel Hernández ha dicho que "este grupito de 10 o 12 personas" ha decidido irse al haberse quedado "en minoría" en el primer congreso de UPyD, celebrado en noviembre, en el que dieron apoyo a la candidatura alternativa de Valia Merino, que fue derrotada por Rosa Díez.
El pasado 15 de julio, una treintena de afiliados y dirigentes de UPyD, entre ellos Mikel Buesa, ya formalizaron su baja oficial del partido, acusando a Rosa Díez de actuar de forma "discrecional y autoritaria".
Entre este grupo de críticos se encuentran el ex portavoz de UPyD en Cataluña Juan Perán, la candidata por Barcelona en las elecciones generales de 2008, Susana Bernuy, el coordinador del distrito de Nou Barris, Francisco Garrobo, la portavoz en el Barcelonès Nord, Rosa Madrid, así como representantes de los comités locales de Ripollet, Martorell y Sabadell.
En un comunicado, afirman que "UPyD ha sido una gran desilusión para cientos de afiliados", ya que sus principales dirigentes sólo están interesados en "mantener a toda costa su cuota de poder". Según los críticos, la bandera de la "regeneración democrática" que enarbola el partido de Rosa Díez es un "mero señuelo para atraer afiliados y votantes", pero en realidad "ni existe ni se permite el ejercicio de la democracia interna entre sus miembros" y se practica "una asfixia continua de la libertad".
"Un enorme fraude político"
"UPyD es un enorme fraude político como partido", añaden los críticos de esta formación política en Cataluña, en la que en su opinión "se acosa a los discrepantes y se les invita a marcharse". Juan Perán ha explicado que el grupo de "entre 40 y 50 militantes" que ahora deja UPyD pretende constituir una plataforma política con el nombre de "Movimiento Democrático", que se aleje del "cesarismo" que a su juicio ha instaurado Rosa Díez en UPyD y que ha "imitado" el coordinador del partido en Cataluña, Ángel Hernández.Por su parte, Ángel Hernández ha dicho que "este grupito de 10 o 12 personas" ha decidido irse al haberse quedado "en minoría" en el primer congreso de UPyD, celebrado en noviembre, en el que dieron apoyo a la candidatura alternativa de Valia Merino, que fue derrotada por Rosa Díez.
El pasado 15 de julio, una treintena de afiliados y dirigentes de UPyD, entre ellos Mikel Buesa, ya formalizaron su baja oficial del partido, acusando a Rosa Díez de actuar de forma "discrecional y autoritaria".
sábado, 16 de enero de 2010
El Gobierno Vasco denuncia la "guerra sucia" de vincular a Eroski con ETA
El consejero de Industria del Gobierno Vasco, Bernabé Unda, ha mostrado hoy su "más decidido apoyo" a Eroski y a Corporación Mondragón, a la que pertenece, por las "guerras y tácticas sucias" que sufren y que les vinculan con el terrorismo de ETA.
Unda ha hecho estas manifestaciones tras la firma de un convenio de colaboración entre el Gobierno Vasco y la Corporación Mondragón hasta el año 2013.
El consejero, sin hacer referencia concreta a ninguna acción específica, ha denunciado estas "guerras y tácticas sucias que no se debe usar en la guerra comercial, asociando con el terrorismo" a este grupo, al que ha mostrado su "más decidido apoyo", porque su forma de actuar es "absolutamente ejemplar".
Unda ha hecho estas manifestaciones tras la firma de un convenio de colaboración entre el Gobierno Vasco y la Corporación Mondragón hasta el año 2013.
El consejero, sin hacer referencia concreta a ninguna acción específica, ha denunciado estas "guerras y tácticas sucias que no se debe usar en la guerra comercial, asociando con el terrorismo" a este grupo, al que ha mostrado su "más decidido apoyo", porque su forma de actuar es "absolutamente ejemplar".
"El grupo denunciará ante la Justicia a quienes le estén difamando"
Por su parte, el presidente del Consejo General de Corporación Mondragón, Jose María Aldecoa, ha reconocido que periódicamente son víctimas en el Estado de este tipo de campañas, unas veces "derivadas del interés de algún competidor", aunque en otras ocasiones "no se identifican los intereses" o parten de "alguien que busca la confrontación y no el entendimiento".
Aldecoa ha explicado que cuanto más importantes son las empresas son "más débiles en cuanto a ser pieza de interés para este tipo de cosas" y ha concretado que las campañas se suelen centrar en las marcas más populares, como Eroski, Fagor o Caja Laboral. Ha advertido de que el grupo que dirige denunciará ante la Justicia a quienes les estén difamando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)